Geluidssnelheid in een metalen pijp |
Datum: November 2009
Inleiding:
Een van de experimenten die je leest en waarvan je denkt dat moet ik zelf ook eens proberen. |
Principe:
M.b.v. microfoons, een geluidskaart, sotware en een metalen pijp de geluidssnelheid bepalen.
Materiaal:
De MacScope software kan men gratis downloaden van: Physics2000 MacScope |
|
Voor dit experiment is het van belang dat men een
microfoon gebruikt met zijn eigen stroomvoorziening. Nevenstaande microfoon heb
ik bij Mediamarkt gekocht voor € 19. Deze heeft een aan/uit knop en gebruikt een
knoopcel als voeding.
|
Experimententele opstelling:
|
|
|
|
Uitvoering en resultaten:
Van belang is om zich te realiseren dat als men maar een microfoon men te maken krijgt men een signaal dat aan het andere uiteinde gereflecteerd wordt. De effectieve weglengte is dan 4 m. Het resultaat van een zulk experiment is weergegeven in onderstaande figuur. | |
Met behulp van MacScope kan men de periode van een aantal trillingen bepalen, zoals weergegeven in onderstaande figuur. | |
|
|
5.58 ms voor 8 trillingen komt overeen met
0.6975 ms/trilling. Dit geeft een geluidssnelheid van 4/0.0006975 = 5735 m/s. Ik heb dit experiment vervolgens nog twee maal herhaald. |
|
|
|
7.79 ms voor 11 trillingen komt overeen met een geluidssnelheid van 5648 m/s. | |
|
|
7.84 ms voor 11 trillingen komt overeen met een geluidssnelheid van 5612 m/s. | |
Gemiddeld vinden we dan een geluidssnelheid
van 5665 m/s. In de literatuur vinden we voor staal waardes in de range 5000 - 6000 m/s hetgeen betekent dat we een reële waarde gevonden hebben. |
|
Volgens het artikel van Huggins, dat we volgen, moet het mogelijk zijn m.b.v. trigger instellingen met beide microfoons tegelijk te meten aangezien we een stereo signaal als input hebben. De effectieve weglengte is dan 2 m. | |
Indien men beide microfoons gebruikt kan men het signaal aan beide kanten meten en is de effectieve weglengte 2 m. Een zulk experiment is in onderstaande screenshot weergegeven. | |
|
|
In eerste instantie lijkt het erop dat er tussen beide signalen een klein verschil is, hetgeen we ook verwachten. Het verschil is ca. 3.5 hokjes. 1 hokje komt overeen met 0.25 ms. De totale vertraging is dan .875 ms. Dit komt overeen met een geluidssnelheid van 2/(0.875/1000) = 2286 m/s. Hetgeen een veel te lage waarde is. Kijken we nog eens wat nauwkeuriger naar het signaal dan zien we dat beide tijdsassen niet corresponderen. Synchroniseren we deze dan zien we geen enkel verschil op de tijdas. | |
Deze observatie komt dus niet overeen met wat in het artikel beweerd wordt. Ik heb dit experiment nog vele malen herhaald maar het is me niet gelukt om dezelfde observatie te doen als in het artikel van Huggins getoond wordt, ook niet als we het experiment uitvoeren op een andere computer. Het in het artikel getoonde resultaat is weergegeven in nevenstaande figuur. Ik heb ook nog het experiment proberen uit te voeren op de manier zoals door Potter wordt beschreven, door koperdraad om een uiteinde te winden en dat te verbinden met een oscilloscoop en vervolgens met een hamer op het andere uiteinde te slaan. De oscilloscoop pikte echter geen signaal op. Mogelijk dat ik te weinig windingen had (Potter gebruikte 2500 windingen). |
|
Al met al kan ik dit experiment maar als gedeeltelijk geslaagd beschouwen. |
Discussie en conclusie:
De geluidssnelheid in een bepaald medium is de snelheid waarmee geluidstrillingen of geluidsgolven zich voortplanten door dat medium. Deze snelheid wordt bepaald door de vastheid en samenstelling van dat medium en door de temperatuur. Voor lucht en bij kamertemperatuur is de geluidssnelheid ca. 340 meter per seconde, in vloeistoffen en vaste stoffen is de geluidssnelheid meestal hoger. In water bijvoorbeeld plant geluid zich voort met een snelheid van ca. 1500 m/s en in pstaal ca. 5800 m/s. Bij de hardste metalen kan de geluidssnelheid oplopen tot 43.000 km/u. De geluidssnelheid is afhankelijk van de natuurlijke elasticiteit van de moleculen waaruit het medium bestaat. | |||
Longitudinale
golven die kunnen optreden in een staaf hebben een voorplantingssnelheid
van: waarin
Voor staal, gebruik makende van een typische waarde voor staal krijgt men dan:
|
|||
Hte is echter van belang zich te realiseren dat er twee verschillende snelheden zijn waarmee geluiid zich door staal verplaatste. De longitudinale trillingen (druk golven, het medium vibreert in de richting van de acoestische golf) verplaatsen zich met een snelheid van ca. 6000 m/s terwijl de transversale golven (shear golven, het medium vibreert onder een rechte hoek t.o.v. de bewegingsrichting) zich verplaatsen met een snelheid van ca.3000 m/s. |
|||
Samengevat: | |||
Materiaal | Referentie | Waarde [m/s] | |
Staal |
longitudinale golf |
5790 |
|
Staal |
transversale shear |
3100 |
|
Staal |
longitudinale golf (extensionale golf) |
5000 |
Conclusie:
De gemeten geluidsnelheid in een rvs pijp is: 5665 m/s |
Literatuur:
|
Relevante websites:
Opmerkingen:
|
Achtergrondinformatie:
Geluidssnelheid in vaste stoffen
|
13/01/2017