Katalyse met koperionen |
Datum: november 2004
Principe:
Het principe van katalyse aantonen door de reactie van Fe3+ met thiosulfaat te katalyseren met koperionen. |
Materiaal:
|
|
Uitvoering:
|
Resultaten:
t < 1 min. |
t < 1 min. | t < 1 min. | t < 1 min. |
t < 1 min. | t < 1 min. | t = 1-2 min. | t = 1-2 min. |
t = 1-2 min. | t = 1-2 min. | t = 2-3 min. | t = > 3 min. |
Hiernaast zijn van bovenstaande foto's een klein filmpje gemaakt. |
YouTube link: Koper catalyse |
Discussie:
Katalysatoren zijn stoffen die een reactie
kunnen versnellen zonder zelf gebruikt te worden. Met koperionen (Cu2+) kan men
een breed scala van redoxreacties versnellen. In deze proef hebben we het effect
van Cu2+ ionen op de reactie van Fe3+ ionen met thiosulfaationen
gedemonstreerd. De vraag is met welk mechanisme vindt dit plaats. De definitie van een katalysator is een stof die een reactie versnelt zonder zelf verbruikt te worden. Een katalysator beïnvloedt dus niet het thermodynamisch evenwicht maar zorgt ervoor dat dit sneller word bereikt door een makkelijker te doorlopen pad aan te bieden bv door het verlagen van de activeringsenergie.. De basis reactie waar we mee te maken hebben is:
M.b.v de Nernstvergelijking kunnen we vrij gemakkelijk de evenwichtsconstante van deze reactie berekenen. In een redoxsysteem oplossing waar minimaal twee redoxkoppels in aanwezig zijn is er pas evenwicht als de redoxpotentiaal voor alle redoxkoppels gelijk is hetgeen plaatsvindt door overdracht van elektronen.
De berekende evenwichtconstante van de reactie laat zien dat bij deze reactie het evenwicht naar rechts licht hetgeen betekent dat de reactie thermodynamisch gezien kan verlopen. Onze observatie laat ook zien dat de reactie ook daadwerkelijk verloopt, alleen verloopt deze langzaam hetgeen betekent dat er een kinetische beperking is. M.a.w. de Wet van Nernst die we gebruikt hebben voor bovenstaande berekening doet geen uitspraak over de snelheid waarmee het evenwicht zich instelt. Een van de zaken die men zich in deze context ook moet realiseren is dat in werkelijkheid de IJzerionen complexen vormen. De reactie verloopt dan meer zoals in onderstaande reactievergelijkingen is weergegeven. [Fe(H2O)6]3+ + S2O32– <=> [Fe(H2O)4(S2O3)]+ + 2 H2O 2 [Fe(H2O)4(S2O3)]+ + 4 H2O <=> 2 [Fe(H2O)6]2+ + S4O62– Voor de evaluatie zoals hierboven beschreven is het effect van complexvorming met
watermoleculen al verdisconteerd is in de
normaalpotentiaal. Waarbij Fe3+ de oplossing sterker aanzuurt dan Fe2+ zoals men kan zien aan de Ka waardes in onderstaande tabel.
Bovenstaande betekent echter ook dat om elektronenoverdracht tot stand te brengen de hydratatiemantel van de ijzerionen doorbroken moet worden.
Het alternatieve pad dat door een katalysator wordt aangeboden is meestal in de vorm van een intermediair complex waarvan de activeringsenergie lager ligt dan in de oorspronkelijke reactie. Het is me echter nog niet gelukt om te achterhalen hoe mechanisme van de katalyse door Cu-ionen zich precies voltrekt. Wat dat betreft kan ik slechts gissen. We weten bv dat het niet zo makkelijk is de hydratatiemantel rond de Fe-ionen te doorbreken zodat de elektronenoverdracht op gang komt. Volgens de Theorie van Marcus over elektronenoverdracht moet de hydratatiemantel zich herorganiseren. Het is dus mogelijk dat een Cu2+/Cu+ redoxkoppel dat in het proces wordt opgenomen juist hier een rol speelt. |
Conclusie:
|
Opmerkingen:
|
Literatuur:
Relevante websites: |
Achtergrondinformatie:
Voor bovenstaande berekeningen maken we gebruik
van de wet van Nernst: pA + qB + … + ne <=> rC + sD + …
Als P=1 atm en a=1 kan de Nernstvergelijking getransformeerd worden in de logvergelijking zoals hierboven is aangegeven. Enkele eenvoudige definities: Een
oxidator is een deeltje dat elektronen
kan opnemen. |
17-01-2017